各位网友好,小编关注的话题,就是关于美议员制定涉华法案的问题,为大家整理了1个问题美议员制定涉华法案的解答内容来自网络整理。
90%的民主党人反对特朗普,90%的共和党人喜欢特朗普。12月10日,民主党大佬、美国众议院情报委员会主席亚当·席夫称,特朗普很可能是第一位正在卸任以后面临牢狱之灾的美国总统。原因是,特朗普的前私人律师科恩已经向纽约地方法院承认,在2016年美国总统大选期间,在特朗普的指示下,科恩向与两位与特朗普有染的女性支付了封口费。此前,特朗普一直表示对此不知情,是科恩主动所为。如果属实,特朗普涉嫌妨碍司法,已经触犯了美国法律。那么,特朗普卸任之后会不会面临牢狱之灾呢?这种可能性极大!
亚当·席夫
首先,从特朗普前私人律师科恩的供述非常符合逻辑。科恩是一位资深律师,非常了解美国法律,又为特朗普服务多年,了解特朗普非常多的内幕。在封口费问题上,懂法的科恩不太可能知法犯法,主动向两位女星支付封口费。科恩所说是否属实也非常容易调查清楚,高达几十万美元的封口费来自哪里?如果来自特朗普集团或竞选资金,封口费问题就是实锤。美国总统有司法豁免权,在任期间只能对其进行弹劾,但是参议院在共和党手中,弹劾成功可能性不大。一旦特朗普下台,美国司法部门就可以启动对特朗普的调查。没有了总统这身护身符,特朗普如何逃得了牢狱之灾。
科恩与特朗普
其次,民主党及穆勒对特朗普穷追不舍。90%的民主党讨厌特朗普,在环保、移民、控枪等问题上,特朗普多次激怒民主党人。此外,美国前FBI局长穆勒出山主持“通俄门”调查,也有不将特朗普拉下马誓不罢休的决心。即使是特朗普逃过了“通俄门”与封口费问题的指控,恐怕也会陷入其他问题的指控。《纽约时报》曾经披露,特朗普集团有非常多的偷税行为。可见,在民主党、媒体、穆勒用放大镜观察之下,特朗普任何一件违反法律的事情都会被扒出来!
穆勒与特朗普
最后,特朗普树敌过多。在美国,特朗普有非常多的铁杆支持者,也有同样多激烈反对特朗普的势力。即使是同为共和党人,资深参议员麦凯恩竟然不允许特朗普参加他的葬礼,老布什的葬礼也没有邀请特朗普发言。在传统的美国政治惯例中,卸任总统都不会被清算。但这个前提是美国总统在任的时候多结善缘,卸任以后也有足够的威望能够保证自身的安全。以尼克松为例,就是有了继任者福特的特赦令,才得以安度晚年。凭借特朗普在主流政坛的坏人缘,恐怕没有人会为特朗普保驾护航。下一任美国总统如果是民主党籍,特朗普恐怕真的难以逃脱牢狱之灾。
欢迎大家讨论,您认为特朗普如何做才能避免牢狱之灾?
美国可并非韩国——卸任后不跑到监狱蹲一阵子,你都不好意思说自己当过总统。
(图:美国现任总统特朗普)
美国还从没有前总统被判刑入狱的先例,现任总统特朗会打破这个记录吗?
一、事情的来龙去脉。
外电12月10日消息:即将在下一届国会出任众议院特别情报委员会主席职务的美国民主党大佬谢安达(Adam Schiff),在接受BCS访问时表示: “我认为,在特朗普离任当天,司法部就会起诉他,他可能是美国有史以来第一位面临牢狱之灾的总统。”
总统蹲监狱总得有个违法犯罪的由头,特朗普的‘’罪名‘’最有可能跟通俄门相关。最新消息是,美司法部特别检察官米勒,对特朗普前竞选经理马纳福特的调查侦办已经结束,转而开始调查特朗普家族同马纳福特金融犯罪的关联。马纳福特曾任特朗普竞选总统时的团队大总管,前后历时长达5个多月。他曾跟检方签属认罪协议,但很可能面临第二次刑事审判。
(图:当年春风得意的的马纳福特)
马纳福特已经在劫难逃,一旦他的供述或罪状牵连到特朗普的亲属,从而坐实其通俄及金融犯罪,则总统特朗普真的可能被检方控罪。
二、谢安达危言耸听,是在为自己走马上任热身吸睛。
特朗普上台后几乎清空了民主党奥巴马时期的政治遗产,所以民主党人痛恨特朗普毫不奇怪。但本人觉得谢安达这番言论有点过了,即使他用了‘’我认为‘’或者‘’有可能‘’这类修饰语,仍然掩盖不住希望特朗普倒霉入狱的满满恨意。
下届议会民主党重掌众议院多数席次,能给特朗普添堵想必不会吝啬。然而距离特朗普任期还有少则两年、多则六年时间,届时美民主党能否守住众议院多数都是问题,更不要说参议院改选也难稳占上风,接替特朗普的下一任总统更未见得是民主党人,其中的变数极大。眼下就预言特朗普锒铛入狱,谢安达有些大言不惭了。
(图:大言不惭的谢安达)
我个人认为谢安达此举有提前抢戏的因素:即将担当要职,先危言耸听吸引公众眼球,权当给自己走马上任热热身。美国社会尤其是美国国会,攻击或羞辱总统几乎代表着政治正确,谢安达向特朗普隔空发难属于常规套路。
三、美国惯例:对卸任总统‘’既往不究‘’。
按照美国传统,离任美国总统会尊享优厚的待遇,社会地位十分高大上。不管该总统在任期内犯过多少错有多么不堪,例如人人喊打的约翰逊,水门事件冒犯三权分立立国原则的尼克松,拉链松动的克林顿,败家耗光国家家底的小布什,卸任之后个人形象反倒显得伟光正,没有人,哪怕是相互仇视的政敌去找他们算后帐。一旦破了这个例,只怕选民公众不答应。
(图:拉链门男女主角)
因此,特朗普卸任遭遇牢狱之灾的可能微乎其微。
四、共和党及幕后金主必定力保特朗普过关。
特朗普是以共和党人身份当选的美国总统,哪怕他再不像一位中规中矩的合格政治家,共和党及其幕后支持者也不会听任民主党收拾特朗普而不管,那样的话就等于纵容对手打自家的脸。
就冲着维护党派尊严,维持选民的凝聚力,共和党也必定会尽全力死保特朗普。
五、美国两党政治本质:大家愉快玩耍,不搞政治清算。
美国玩的是两党政治,无论驴象之争多么激烈,出发点都是维护国家及各自利益集团的利益。政坛上轮流坐庄,并非你死我活的仇敌。通常很少有像特朗这样把前任的政治遗产几乎一扫而空的情形。
所以别看两党选举时斗得不可开交,过后还须协商合作,按规矩大家愉快地玩耍,不搞政治清算,给人留一线日后好相见。完全不留后路,等对手上台执政会遭到猛烈反噬。
(图:驴象之争各留余地)
六、即使民主党全面掌权,也不敢冒族群彻底撕裂的风险。
我们假设两年后特朗普谋求连任败北,而民主党大获全胜,不但入主白宫,还控制了国会参众两院多数,如此是不是就可以毫无顾忌地把特朗普送进监狱呢?答案是No!民主党再怎样霸道,也要考虑共和党选民的感受。经过特朗普这一番折腾,美国社会党派、阶层、族群的撕裂现象日趋严重,让特朗普去蹲小黑屋,将会进一步撕裂族群,激化矛盾,造成整个国家与社会的对立和动荡。民主党不敢冒这么大的风险。因此就算特朗普真的有罪,继任总统也会被他签署特赦令的。
总之,别听谢安达在那里信口开河,特朗普离监狱大门还有相当遥远的距离。
到此,大家对美议员制定涉华法案的解答时否满意,希望美议员制定涉华法案的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。